1. DCS是一種“分散式控製係統”，而PLC (可編程控製器) 隻是一種控製“裝置”，兩者是“係統”與（yǔ）“裝置”的區別。係統（tǒng）可以實（shí）現任何裝置的（de）功能與協調，PLC裝置隻實現本單元（yuán）所具備的功能。
2. 在網絡方麵，DCS網絡是整個係（xì）統的**神經（jīng），它是**可靠雙冗餘的高速通（tōng）訊網絡，係統的拓展性與開放性更好。而PLC因（yīn）為基本上都為個體工作，其在與（yǔ）別的PLC或上（shàng）位（wèi）機（jī）進行（háng）通訊時，所采（cǎi）用的網絡形（xíng）式基本都是（shì）單網結構，網絡協議也經常與國際標準（zhǔn）不符。在網絡**上（shàng），PLC沒有很好的保護措施。我們采（cǎi）用電源，CPU，網絡（luò）雙冗（rǒng）餘。
3. DCS整體考慮方案，操作員站都具備工程師站功能，站與站之間在運行方案（àn）程序下裝（zhuāng）後是一種緊密聯合的關係，任何（hé）站、任何（hé）功能、任（rèn）何被控裝置間都（dōu）是相互連鎖（suǒ）控製， 協調控製;而單用PLC互相連接（jiē）構成（chéng）的係統，其站與站（PLC與PLC）之間的聯係則是一（yī）種鬆散（sàn）連接方式，是做不出協調控製的功能。
4. DCS在整（zhěng）個設計上就留有大量（liàng）的可擴展性接口，外接係統或（huò）擴展係統都十分方便，PLC所搭接的整個係統完成後，想隨意（yì）的增加或減少（shǎo）操作員站都是很難實現的。
5. DCS**性：為（wéi）保證DCS控（kòng）製的設備（bèi）的**可靠，DCS采用（yòng）了雙冗（rǒng）餘的（de）控（kòng）製（zhì）單元，當重要控製單元出現故障時，都會有相關的冗餘單元實時無擾的切換為工作單元，保證整個係統的**可靠。PLC所搭接（jiē）的係統基本沒有冗餘的概念，就更（gèng）談不上冗餘控製策略。特（tè）別是（shì）當其某個PLC單元發生故障時，不得不將（jiāng）整個係統停下來，才能進行更換維護並需重新編程。所以DCS係統要比其**可靠性上高一個等級。
6. 係統軟件，對各種工（gōng）藝（yì）控（kòng）製方案更新是DCS的（de）一（yī）項*基本的功能，當某個方案發生變化後，工程師隻需要（yào）在工（gōng）程師站上將更改過的（de）方案編譯後，執行下裝命令就可（kě）以了，下裝（zhuāng）過程（chéng）是由係統（tǒng）自（zì）動完成的，不影響原控製方案運行。係統（tǒng）各種控（kòng）製軟件與算法可以將工藝要求控製對象控製精度（dù）提高。而對於（yú）PLC構成（chéng）的係統來說，工作量極其龐大，首先需要確定所要編輯更新的是哪個PLC，然後要（yào）用（yòng）與之對應的編譯器進（jìn）行程序編譯，*後再用專用（yòng）的機器（qì）（讀寫器）專門一對一的將程序傳（chuán）送給這（zhè）個PLC，在係統調試期間，大量增加調試時間和調試成本，而且極其不利於日後的維護。在控製精度上相差甚遠。這就決定（dìng）了為什麽在大中型控（kòng）製項目中（zhōng）（500點以上），基本不采用全部由（yóu）PLC所連接而成的係統的（de）原因。
7. 模塊：DCS係統所有（yǒu）I/O模塊（kuài）都帶有CPU，可以實現對采（cǎi）集及輸出信號（hào）品質判斷（duàn）與標量變換，故障帶電插拔（bá），隨機更換。而PLC模塊隻是簡單電氣轉換單元，沒有智能芯片，故障（zhàng）後相應單元全部癱瘓。
8. 現在**的PLC與DCS的功能已經（jīng）差不多，DCS對網絡和分布式數據（jù）庫還要定時（shí）掃描（miáo）有較強的（de）功能，同時對運算和模（mó）擬量的處量比（bǐ）較（jiào）拿手。
9. PLC還分大、中、小、微PLC，其中微型的隻賣幾百塊到2000塊，點數（shù）也好少，大型的可以帶數千點，運算能（néng）力與DCS差不（bú）多，但對多（duō）機聯網功能較弱。現在兩個技術平台都差不（bú）多（duō），隻是重點不一樣。